La organización de Naciones Unidas reconoció hoy que si el mundo fuera perfecto, un acuerdo justo, ambicioso y vinculante para todos los países podría alcanzarse en la próxima cumbre sobre Cambio Climático en Durban, Suráfrica.

Sería estupendo llegar en diciembre próximo a Durban con ese pacto, pero eso únicamente ocurre en los cuentos de hada, admitió en Madrid Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático.

Respect rights

Acuerdo justo y vinculante

Christiana
Christiana Figueres

A su juicio, el acuerdo debería ser justo para diferenciar a las naciones más vulnerables, vinculante para no estar sólo apegado a recomendaciones científicas y ambicioso para superar el nivel de ambición actual que tenemos.

Podría haber posibilidades de subir los niveles de ambición de los acuerdos de Cancún (sede de la última conferencia), pero no tiene sentido realizar un segundo Kyoto cuando países como Estados Unidos o Japón no participan, enfatizó.

Destacó que la XVI Cumbre del Clima, celebrada en diciembre pasado en la mencionada ciudad de México, representó un gran paso para la comunidad internacional de naciones, pero un lastimoso avance para el planeta.

onucambioclimatico

Hace falta más

Si bien los gobiernos dieron un paso importante en la reducción de los gases contaminantes, éste resulta insuficiente, porque con el compromiso de 80 estados apenas se alcanza el 60 por ciento del esfuerzo necesario para frenar el cambio climático, alertó.

Entre los resultados conseguidos en Cancún citó el esfuerzo para la reducción de gases de efecto invernadero, la creación de un Fondo Verde para los países en desarrollo o el acuerdo para impedir que la temperatura suba por encima de los dos grados centígrados.

Lamentó, sin embargo, que en la cita mexicana no se lograra establecer un techo para el crecimiento de las emisiones ni bajar las mismas sin renunciar al desarrollo económico.

cancun cop 16

Respecto a la adaptación al cambio climático, la secretaria ejecutiva precisó que se trata de la Cenicienta de la Convención Marco, que hasta Cancún no ha encontrado su zapato de cristal.

No podemos resolver un problema de 100 años en meses, apostilló Figueres, quien equiparó las soluciones a este problema con la construcción de una gran catedral en la que poco a poco se ponen los ladrillos para levantarla.

Fuente: Prensa Latina, Agencias

5 COMENTARIOS

  1. PORQUE LOS SABIOS Y NO LOS CIENTÍFICOS Y ESPECIALISTAS RELACIONADOS CON EL TEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO PODRÍAN ENCONTRAR LA SOLUCIÓN NECESITADA PARA RESOLVERLO.

    Cuando se presenta una enfermedad nueva y desconocida como por ejemplo el SIDA, es lógico que se espera que algún médico especializado en este tipo de enfermedad encontrara la solución de la curación de esta enfermedad, y sólo si el resultado de este tipo de enfoque es negativo, se interesara por la causa de la misma, que es más una cuestión filosófica, ya que esto exige el conocimiento de la real naturaleza de especie humana y su relación con el mundo dentro del que realiza su vida.

    Este método es valido de todo tipo de males, causados por el hombre, entre los que, uno es el cambio climático, que por los negativos resultados, de hasta ahora practicado tratamiento, este mal se encuentra ya en la fase segunda, en la que esta ya reconocida que nuestros males no son casuales, sino son los manifestados efectos de una causa común, que es el ser humano, y para divulgar este hecho, como este tema es más una cuestión filosófica que científica, quien tendría que tratar este tema son los sabios, pero como hoy nuestros sabios son menos apreciados que nuestros científicos, especializados en el campo de tecnología y economía, de los que se espera para resolver este grave problema , muy equivocadamente para anunciar este hecho, La Fundación BBVA año pasado elige al Klaus Hasselmann, reconocido científico alemán y fundador del Instituto Max Planck de Meteorología, quien al no exponer porque es el ser humano la causa de nuestros males (entre los que el cambio climático es solo uno),sino respetando su erróneo modo de vida, propone gastar mas dinero en la investigación en las tecnologías, cayendo en contradicción con su propia teoría, y este año al otro científico, famoso economista el británico Nicholas Stern, quien ni se refiere al reconocido hecho que la causa del cambio climático es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, para resolver este grave problema expone: “que es más rentable tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, que es un sentido común para que no hace falta de ser un famoso economista, y otorgándoles el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento.

    Para demostrar que la idea ni del Sr., Hasselmann ni del Sr. Stern, por el progresivo crecimiento de nuestros males, y sin relacionarlos con sus causa, que es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, que para satisfacer sus crecimientos materialistas demandas, del que nadie esta dispuesta de renunciar, y frenar con ello el imparable crecimiento de problemas, causado por el cambio climático, aunque este será “más rentable de tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, ningún país, para satisfacer estas demandas, puede realizar este propósito, por lo que si las Naciones Unidas o cualquier organización, o entidad intenta resolver este grave problema, como esto es una cuestión filosófica, tendrían que buscar para este meta, entre el élite de nuestra sociedad, los hombres, quienes por sus formaciones están preparadas para ver las cosas en esencia y juzgar los acontecimientos holisticamente, y apoyar y financiar este tipo de investigación, que si se lograría encontrar como interpretar y poner en practica este conocimiento, todos nuestros males se desaparecerán sin ninguna intervención planeada, sino más bien de manera natural y espontánea, que sí seria la solución más económica.

    Madrid 27 de Enero de 2011
    Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

  2. TRATANDO EL PROBLEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO JUNTO CON EL PROBLEMA DE ANTINATURAL Y DESENFRENADA EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA SE DEMOSTRARA PORQUE NO SE PODRÍA REDUCIR LAS EMISIONES DE CO2 Y PORQUE NINGÚN PAÍS PODRÍA ACEPTAR EL CUMPLIMIENTO DE PROTOCOLO DE KYOTO.

    La causa de continuos fracasos de las Naciones Unidas de hacer cumplir el Protocolo de Kyoto y resolver el problema de Cambio Climático, ha sido que Ellos han tratado este problema directa y separadamente de otros nuestros nuevos tipos de males, entre loa que los más graves han sido el antinatural y desenfrenado expansión demográfica y excesivo consumo de energía de los hombres de nuestras civilizaciones, los que tienen una relación directa con este problema. Y si tomamos en consideración estos datos que referente a la población del mundo con su 7.000 millones es 35 veces más que existía en la época de Jesucristo y 10 veces más que existía en la época de Renacimiento, y la media del consumo de energía hoy es de 3 – 4 veces más que existía en la época de Renacimiento, al que podemos considerar como normal que corresponde a la naturaleza especial humana, pero que estos cambios aún no han llegado a su techo y se espera que para el año 2050 la población del mundo alcanzara la cifra de 9.500 millones el exceso consumo de energía se extenderá en toda parte de nuestro planeta, que será 14 veces más que existía en la época de Renacimiento cuando la población del mundo era entre 400 – 800 millones.

    Este hecho nos demuestra la importancia del número de la población en el problema del cambio climático, ya que si no hubiera producido el antinatural y desenfrenado expansión demográfica, las nocivas emisiones producidas por el excesivo consumo de energía de los hombres de nuestras civilizaciones, nuestro planeta podría absorberla.

    Siendo la causa principal del sobrecalentamiento de la tierra y cambio climático el antinatural y desenfrenado expansión demográfica, no contar con ello será otro fracaso del próxima Conferencia Mundial de las Naciones Unidas.

    Empero como el antinatural y desenfrenado expansión tampoco ha ocurrido por azar sino es la consecuencia del erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, resolver, no sólo estos males todos lo que se han presentado después de la revolución industrial, lo que tenemos de hacer es reconocer que la causa real de todos estos males es el hombre,. Y buscar la causa de porque ha podido ocurrir este negativo cambio en su conducta y actividades y como resolverlo.

    Para obtener este objetivo las Naciones Unidas tendrían que cambiar sus enfoques de tratar nuestros males directa y separadamente e incluir en sus programas la búsqueda de causa y el correspondiente solución de de estos males, elaborando por un equipo compuesto de Sabios, filósofos, poetas, artistas, arquitectos, antropólogos, historiadores de la conducta y actividades del hombre, científicos de ciencias naturales y biólogos, quienes por sus profesiones están preparados de ver y juzgar las cosas en esencia y holisticamente, y conocer el real naturaleza de la especie humana.

    Solo teniendo estos dos informes, el uno ya existente elaborados por los científicos que trata los manifestados efectos de nuestros males, y el otro elaborado por este otro equipo que trata la causa de estos manifestados efectos, tendrán suficientes datos los participantes de las Conferencias para juzgar y valorar estos problemas y redactar sus decisiones.

    Madrid 03 de Noviembre de 2011
    Francisco Z. Lantos
    Doctor Arquitecto

  3. Mi Mensaje los organizadores de las próximas Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas sobre sobrecalentamiento de la tierra y cambio climático; Ante los continuos fracasos de las Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas, sobre cambio climático, y demostrado ya que la causa de este y de otros nuestros males tratado durante los 35 años, han sido sus erróneos enfoques, de aceptar cada mal, no como los manifestados efectos de una causas común de todos, sino como unos hechos dados, presentados por azar y tratando cada uno directa y separadamente y sin relacionados con una causa de todos, reconociera su erróneo actitud practicada hasta hoy e incluirá en su próxima programa la investigación de esta causa.
    Empero, aunque ya reconocemos que la causa de todos nuestros nuevos tipos de males, (entre los que el cambio climático es sólo uno) surgidos desde la revolución industrial, es el hombre, basado en mis estudios sobre este tema, puedo decir que este simple reconocimiento no es suficiente, y para evitar unos precipitados e improvisados incluso contradictorios “opiniones”, que exige un conocimiento real de la naturaleza especial humana, esto tendría que realizar un equipo compuesto de hombres con capacidad de ver las cosas y acontecimientos en esencia, y juzgarlos holisticamente, que no serán neutros científicos especializados sobre algunos temas especificas, sino nuestros sabios, filósofos, poetas, artistas, arquitectos, historiadores antropólogos científicos de biología y ciencias naturales, cuyos trabajos están relacionados con la vida y del mundo.

    Solo teniendo este tipo de informe también, tendrá sentido para intervenir los políticos y Autoridades de los gobiernos, que tendrán materias suficientes para redactar sus decisiones y definir las soluciones acertadas y necesitadas para resolver este grave problema.

  4. CARTA ABIERTA A LAS NACIONES UNIDAS PARA EVITAR UN NUEVO FRACASO DE SU CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE EL PROBLEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO QUE SE CELEBRARA EN EL FINAL DEL PRÓXIMO AÑO EN VARSOVIA,

    Como no he logrado que los Organizadores y Responsables de las pasadas Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre el cambio climático celebradas en Copenhagen, Cancún, Durban y Catar, que aceptarán mis proposiciones, expuestos en las revistas de numero 18,19y 20 de “Mensaje” de mi Centro de Investigación, de incluir en sus programas un informe sobre la causa de este antinatural y amenazada acontecimiento, elaborada por un equipo de Filósofos, Poetas, Artistas, Arquitectos, Antropólogos, Historiadores de conducta y actividades del hombres, y Científicos de ciencias naturales, quienes por su tipo de trabajos están acostumbrados de ver y juzgar las cosas en esencia y holisticamente, y por eso conocer la verdadera naturaleza de la especie humana, que ha causado nuestros nuevos tipos de males, surgidos después de la revolución industrial, entre los que el problema de cambio climático es sólo uno, repito nuevamente el indispensable necesidad de incluir este tipo de informe también en el programa de próximo Conferencia, porque sólo teniendo estos dos tipos de informes: uno, el informe científicos sobre los manifestados males existentes, presentados por el reconocido equipo de científicos, COP 19, y el otro, un informe de tipo filosófico que expone la causa de los manifestados efectos de estos males, tendrán los participantes suficiente datos para poder juzgar, valorar y aprobar la solución justa y necesitada.
    No hacer esto y si no se incluirá este tipo informe en el programa de la próxima Conferencia, sino se continuará de tratar ésta con el mismo enfoque, como hasta ahorra, para demostrar la imposibilidad de obtener sus deseados objetivos y llegar a un acuerdo aceptado y realizable, nuevamente expongo los siguientes: En el año 1997 cuando se celebro la Cumbre de Kyoto, la población del mundo era de 6.000 millones, y en este tiempo sólo los países económicamente desarrollados como Europa, America de Norte, Canadá y Japón que significaba 1/3 parte de la población de la planeta, han producido en exceso energías contaminantes, pero hoy que la población del mundo ya es de 7.000 millones, y que se aumentan con 80-90 millones de cada año y que para el año 2020 puede llegar de tener 7.500 millones, y los países económicamente emergentes como China, India, Brasil, México, y otros países en vía de desarrollo, que significa 2/3 de la población del mundo de nuestro planeta, también están convergiéndose en sociedades de consumo, para satisfacer esta nueva demanda, para el año 2050 con el aumento de la población del mundo y consumo de energía llegara de ser el doble que exista hoy, sólo un infundido y benévolo optimismo, en nuestras ciencias y futuros avances técnicas y tecnológicas, podría creer de poder resolver nuestros problemas y salvar nuestras civilizaciones de su destrucción planetaria.
    Evitar este catastrófico fin de nuestras civilizaciones, sabiendo ya que es la causa de nuestros males, si lograríamos centrar nuestras investigaciones sobre esta causa, aunque si por la gravedad de nuestros males, ya no tendremos suficiente tiempo para poner en práctica en 100 % el resultado de este justo conocimiento, y evitar con ello un cierto tipo de destrucción, al menos, aprendiendo de este inevitable destrucción , los supervivientes y las futuras generaciones estarán dispuestas de aceptar esta elaborada justa y necesitada “filosofía del mundo y de la vida” que cambiará sus erróneos modo de vida, abriendo con ello un nuevo camino para una nueva y renovada vida y cultura.

    Madrid 03 de Enero de 2013
    Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

  5. CARTA ABIERTA A LAS NACIONES UNIDAS, DEMOSTRANDO LA CAUSA DE SUS CONTINUOS FRACASOS DE RESOLVER EN SUS COSTOSOS CONFERENCIAS MUNDIALES, EL PROBLEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO, Y EXPONIENDO LA NECESITADA SOLUCIÓN PARA RESOLVERLA.

    En el año 1966 cuando según el diagrama del Crecimiento de de la Población del mundo se enseño un crecimiento anormal desde la revolución industrial, y especialmente desde los años de de 1966 cuando esta tenía 3,200 Millones que ha sido 16 veces más que existía en la época de Jesucristo, pero que ha sido aún menos que la mitad que tenemos hoy, al considerar este acontecimiento anormal y peligroso para nuestro futuro, después de 10 años de profundos estudios redacté mi articulo; CAUSA Y SOLUCIÓN DEL ENORME AUMENTO DE LA POBLACIÓN DEL MUNDO, publicado en la revista de ARQUITECTURA de Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, pero como este amenazado anuncio no ha causado el esperado reacción ni de los Autoridades ni de los públicos en general, asustado de de este desintereses, publique en el mismo año en la misma revista del C.O.A.M. mi ; ARTICULO DIRIGIDO HACIA LOS HOMBRES INQUIETAS, en el que he expuesto que; Es necesario reconocer que nuestro futuro depende en parte de resolver las consecuencias que puedan producirse ante este enorme aumento de población; y todos los otros tipos de trabajo que realicen las inteligencias a favor de servir las actuales demandas de la Sociedad, siempre en creciente aumento, será seguir afilando el cuchillo para cortar más fácilmente nuestra cabeza.
    En este articulo exprese que; la causa de este enorme aumento de población radica en el malentendido de la naturaleza humana y en una errónea relación con el mundo y su “Creador”. El medio de solucionarlo está en comprender la naturaleza del hombre, su destino su lugar en el mundo, la naturaleza de dicho mundo y el objetivo del “Creador” para con él. En otras palabras, buscar la verdad. Y para encontrar esta verdad he redactado en 7 punto un programa de actuación que quería desarrollar dentro de un CIRCULO DE ESTUDIO formado por mis compañeros y otros profesionales, que por estar este tipo de trabajo no remunerado nadie se ha presentado para esto, así convencido de mi acierto de mi teoría y la necesidad de continuar de investigar la causa y correspondiente solución de resolver este mal, tenia que continuar mis trabajos en solitario. Lo que hice durante estos 46 años, desarrollando mis ideas y teoría en numerosos ensayos dentro de mi Centro de Investigación del que nadie hecho caso hasta el año 2010 cuando este hecho ya se demuestro de ser un conocimiento publico y servio para la Fundación BBVA una propaganda para anunciarla, Eligiendo para su Premio de Fronteras un reconocido científico alemán a Sr. Klaus Hasselmann por ser fundador del Instituto Max Planck de Meteorología, otorgándole 400.000 Euros, cuya teoría, sin embargo al aceptar el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo (causante de este mal) como valido y ni intentar buscar la solución de cómo lograr de cambiarlo, su teoría ha caído en la contradicción con si misma, siendo esto la razón de no tener su acertado anuncio ningún efecto positivo y ha quedado como una simple noticia del que nadie ni las Naciones Unidas han tomado en consideración esta Verdad y sin incluirla en su programa de cambio climático en sus muy costosos Conferencias Mundiales, continuando su enfoque basando de aceptar nuestros males (entre los que el cambio climático es sólo uno)como unos hechos dados y casuales y tratando cada uno directa y separadamente unos de otros y sin relacionarlos con una causa común de todos.

    La consecuencia de este erróneo enfoque de sus programas es que nuestros males con el antinatural crecimiento de la población del mundo y consumo de energía de los hombres de nuestras civilizaciones (la población del mundo cada año esta aumentándose con 80-90 Millones de personas, y el antinatural crecimiento de consumo de energía esta extendiose con gran rapidez entre los económicamente emergentes países como China, India, Brasil, México, incluso también en el resto de nuestras civilizaciones, que significa 2/3 de la población del mundo) que para el año 2050 llegara al nivel que producen los países desarrollados de hoy, y que será más que el doble que tenemos hoy, que si esto ocurrirá nada podría eliminar nuestros nuevos tipos de males y resolver el problema de cambio climático.

    Ante este hecho, reconociendo ya que la causa de todos nuestro nuevos tipos de males (entre los que el cambio climático es sólo uno)según mi teoría, es la extremadamente materialista “filosofía del mundo y de la vida” y el degenerado estado psicosomático de la naturaleza del hombre contemporáneo, introducir en el programa de las Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas la búsqueda de la causa de ¿Por qué ha ocurrido este negativo conducta y actividades de los hombres de nuestras civilizaciones¿ será la única solución para poder eliminar este mal y evitar un catastrófico fin de nuestras civilizaciones y salvar con ello el futuro de la especie humana.

    Madrid 14 de Enero de 2013
    Francisco Z. Lantos
    Doctor Arquitecto

Responder a Frazncisco Lantos Ven Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.