[dropcap]G[/dropcap]reen Hill es una empresa de Montichiari, un pueblo de Italia, que cría perros de la raza beagle para la experimentación. La empresa enviaba 250 perros al mes a los laboratorios de vivisección. Sus instalaciones albergaban unos 2.500 canes adultos y cachorros.

Todos estaban encerrados en jaulas amontonadas en una galpón sin ventanas, iluminada con luz artificial y ventilada con extractores. Estos perros no pasean ni ven el sol y descansan sobre papel periódico, entre heces y orina, reseña en su portal digital el diario ABC.

Photobucket

Perros de laboratorio

La propietaria de Green Hill, la firma estadounidense Marshall Farms, es el mayor suministrador de perros de experimentación del mundo, con filiales en tres continentes y un gigantesco criadero en China.

Monopoliza casi todo el mercado. Sus perros patentados, conocidos como ‘Marshall beagle’, se envían por avión y cuestan entre 500 y 1.000 dólares; si son hembras preñadas, más. en países como España, 1.046 perros fueron destinados a experimentos en 2010: la mayoría, a estudios para nuevos medicamentos (349); también a la investigación oncológica (45), cardiovascular (47) y de otros males.

El criadero de Green Hill fue asaltado por activistas de los derechos animales a mediados de año durante una protesta contra la vivisección. Una docena de manifestantes eludieron el cordón policial y llegaron a las jaulas. Poco después salieron, entre aplausos, con varios perros en brazos. Pero los Carabinieri cerraron los accesos al pueblo, recuperaron a los perros y detuvieron a los activistas: ocho mujeres y cuatro hombres, enviados a la cárcel de Brescia, donde esperaban conocer los delitos por los que los imputarían, cuando se produjo un suceso sorprendente.

Photobucket

Poder ciudadano

La sociedad italiana se movilizó, las redes sociales promovieron el debate y la polémica traspasó fronteras. Se recogieron firmas durante meses, y la Fiscalía de Brescia congeló los cargos contra los activistas y ordenó una investigación del criadero para saber las condiciones de tortura que soportaban los canes.

Aparecieron cientos de cadáveres en los frigoríficos. En noviembre Green Hill fue clausurada por orden judicial y sus instalaciones, precintadas mientras se resuelven las denuncias. Los 2.500 perros fueron liberados y ahora están bajo custodia del Estado, que los está entregando en adopción. Las asociaciones animalistas hablan de una victoria histórica, el triunfo de una nueva sensibilidad.

experimentación3

Polémica en Europa

El último Eurobarómetro muestra que el tema divide a los europeos. El 44% apoya el uso de animales en investigación (si se trata de ratones, aumenta; si se incluye a perros y simios, disminuye), mientras que el 37% está en desacuerdo.

Tres de cada cuatro europeos creen que solo deberían permitirse las pruebas relacionadas con enfermedades graves o mortales.

El resto habría que prohibirlas. Lo que verdaderamente se debate es si es o no necesario, a estas alturas, utilizar aún animales en los laboratorios de la industria médica y farmacológica, pero sobre todo en la química o militar. 12 millones de animales son utilizados en Europa.

animalesdelaboratorio3

Tres animales mueren cada segundo por la ciencia

Los animales empleados son ratones, ratas, cerdos, conejos, peces, monos, gatos, perros, caballos, cabras y pájaros en mayor y menor medida. Tres animales mueren cada segundo en el mundo en nombre de la ciencia y tres de cada cuatro premios Nobel de Medicina han usado animales.

Partidarios y detractores pueden citar numerosos ejemplos. La vacuna contra la polio se perfeccionó gracias al sacrificio de 150 chimpancés y 9.000 simios no antropomorfos. La insulina se descubrió investigando en páncreas de perros.

Las transfusiones de sangre y los trasplantes de órganos tampoco hubieran sido posibles sin estas técnicas. Las mayores esperanzas en el tratamiento del alzhéimer y las enfermedades neurodegerativas están puestas en estudios que requieren el uso de cobayas. En contraposición, la talidomida, un fármaco probado en animales, provocó que miles de bebés humanos naciesen con malformaciones.

animalesdelaboratorio1

La polémica cobra vigencia porque en 2013 expira la moratoria europea de la que disfrutaba la industria cosmética para seguir probando los ingredientes de sus productos con animales, una prohibición que debió entrar en vigor hace cuatro años.

Por su parte una directiva de la Unión Europea restringió en 2010 el uso de grandes primates, como chimpancés y gorilas, y exige a los laboratorios que minimicen el sufrimiento y usen métodos alternativos, tanto in vitro como in vivo, siempre que sea posible.

Fuente: ABC, Agencias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.