El acuerdo climático de Glasgow, destinado a garantizar que el mundo limite el calentamiento global a 1,5°C por encima de los niveles preindustriales, fue reconocido incluso por los anfitriones del Reino Unido como «imperfecto», y deja gran parte del trabajo duro para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para el próximo año.

Boris Johnson, el primer ministro del Reino Unido, dijo: “Pedimos a las naciones que se unieran por nuestro planeta en la COP26, y han respondido a ese llamado. Quiero agradecer a los líderes, negociadores y activistas que hicieron realidad este pacto, y a la gente de Glasgow que les dio la bienvenida con los brazos abiertos».

“Todavía queda mucho por hacer en los próximos años. Pero el acuerdo de hoy es un gran paso adelante y, críticamente, tenemos el primer acuerdo internacional para eliminar el carbón y una hoja de ruta para limitar el calentamiento global a 1,5°C [por encima de los niveles preindustriales]. Espero que veamos la Cop26 en Glasgow como el comienzo del fin del cambio climático, y continuaré trabajando incansablemente para lograr ese objetivo”.

Rachel Kennerley, activista climática de Amigos de la Tierra, criticó al gobierno del Reino Unido como nación anfitriona de las conversaciones. “El camino hacia 1.5ºC se volvió más difícil cuando estas conversaciones deberían haber despejado el camino para hacerlo mucho más fácil. El gobierno del Reino Unido seleccionó astutamente los anuncios a lo largo de estas 2 semanas para que pareciera que se estaba haciendo un rápido progreso. Sin embargo, aquí estamos, y la cláusula de salida de Glasgow significa que los líderes no lograron eliminar gradualmente los combustibles fósiles y los países más ricos no pagarán la deuda climática histórica».

Añadió que el gobierno debería tomar más medidas en casa para reducir las emisiones: “Con el momento de la política terminado, los países deberían separarse del grupo en su carrera por una acción climática significativa y dejar que la historia juzgue a los rezagados. El Reino Unido, como país con una enorme responsabilidad histórica por las emisiones, puede poner fin al apoyo a un megaproyecto de gas en Mozambique, desconectar el campo petrolífero de Cambo, detener la nueva mina de carbón en Cumbria y extraer petróleo en Surrey. Después de todo, el primer ministro habló mucho al comienzo de estas 2 semanas”.

La joven activista por el clima Greta Thunberg ha denunciado en Twitter «un tsunami de lavado verde» para hacer pasar el Pacto de Glasgow como «un paso en la buena dirección».
Muchos países desarrollados y en desarrollo elogiaron el progreso que representaba en los objetivos mundiales. Pero los ambientalistas advirtieron que la urgencia de la crisis climática significaba que el planeta se estaba quedando sin tiempo.

Muchos jóvenes activistas y los de algunos de los países más vulnerables adoptaron una opinión más sombría. Vanessa Nakate, una activista climática de Uganda, dijo: “Incluso si los líderes cumplieran las promesas que hicieron aquí en Glasgow, eso no evitaría la destrucción de comunidades como la mía. En este momento, a 1,2 ° C de calentamiento global, la sequía y las inundaciones están matando gente en Uganda. Solo los recortes drásticos e inmediatos de las emisiones nos darán esperanzas de seguridad, y los líderes mundiales no han estado a la altura del momento».

Dijo que la escala del movimiento climático estaba aumentando: “La gente se está uniendo a nuestro movimiento. 100.000 personas de diferentes orígenes salieron a las calles de Glasgow durante COP y la presión por el cambio está aumentando».

Michael Jacobs, de la Universidad de Sheffield, quien anteriormente fue asesor del ex primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown, dice que lo que más países pudieron lograr en la COP26 fue admitir que sus planes para 2030 no eran lo suficientemente buenos y acordar regresar el próximo año con mejores alineados. a una trayectoria de 1,5 ° C. «Ellos han hecho eso», asegura.

Nick Mabey, director ejecutivo y cofundador del grupo de expertos ecológicos E3G, dijo: “Los líderes llegaron a Glasgow con un progreso real, pero también se dieron cuenta de que esto no era suficiente para mantener seguros a sus ciudadanos. Al aceptar este paquete de emergencia, han respondido al aumento del daño climático con un plan de acción para mantener 1,5 ° C a su alcance. Pero la verdadera tarea comienza ahora, ya que todos los países deben regresar a casa y cumplir sus promesas en Glasgow”.

Jennifer Morgan, directora ejecutiva de Greenpeace internacional explicó: «Creo que es sumiso y débil. Pero envía una señal hacia fin del carbón. Así que es algo bueno, pero no llega al nivel esperado. Mantiene a duras penas el objetivo de 1,5 grados. Pero no creo que los jóvenes de todo el mundo vayan a aceptar otra COP como ésta».

El enviado de Estados Unidos para el cambio climático, John Kerry, también quiso ver la botella medio llena: «El carbón y la reducción progresiva del carbón está en los acuerdos, es parte de la decisión. Y hay que eliminar el carbón antes de poder, cito, acabar con el carbón. Así que esto es el principio de algo».

Al Gore, el exvicepresidente de EEUU, elogió la presión pública ejercida sobre los líderes mundiales en la conferencia: “El Pacto Climático de Glasgow y las promesas hechas en la Cop26 hacen avanzar a la comunidad global en nuestro trabajo urgente para abordar la crisis climática y limitar el aumento de la temperatura global a 1,5°C, pero sabemos que este progreso, aunque significativo, no es suficiente».

“Debemos movernos más rápido para lograr una transición justa lejos de los combustibles fósiles y hacia un futuro más limpio y equitativo para nuestro planeta. El progreso logrado en el período previo y durante la COP26 solo fue posible gracias al poder de las personas, jóvenes y mayores, que usan sus voces para exigir acciones».

El secretario general de ONU, António Guterres, acogió con satisfacción los compromisos asumidos en la Conferencia sobre Cambio Climático (COP26), pero lamentó que quedaran por superarse contradicciones profundas. “Si bien con los textos aprobados se dieron pasos importantes, la voluntad política colectiva no fue suficiente para superar algunas contradicciones. Como dije en la apertura de este cita, debemos acelerar la acción para mantener viva la meta de limitar a 1,5 grados Celsius el aumento de la temperatura global”

“Nuestro frágil planeta pende de un hilo y seguimos llamando a la puerta de la catástrofe climática, ya es hora de pasar al modo de emergencia”, expresó. El máximo representante de Naciones Unidas reafirmó su convicción de que urge acabar con los subsidios a los combustibles fósiles y desarrollar la resiliencia de las comunidades vulnerables frente a los impactos aquí y ahora del cambio climático.

Fuente: https://www.theguardian.com/, https://es.euronews.com, Agencias


Recibe nuestro boletín de noticias ecológicas todos los días en Telegram a través de este enlace: https://t.me/masverdeperiodico

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.