La Comisión Europea desafió este miércoles las protestas de los ecologistas y la disidencia en sus propias filas para otorgar una etiqueta de financiación sostenible a las inversiones tanto en gas como en energía nuclear. Austria respondió de inmediato advirtiendo que acudiría a los tribunales para intentar detener la medida, subrayando las pasiones que despierta el tema.

Los opositores al gas quieren desalentar la inversión en una tecnología de combustibles fósiles que, según dicen, solo alimenta la crisis del cambio climático, mientras que los críticos de la energía nuclear señalan la amenaza que representan los accidentes y los desechos nucleares.

Decisión incorrecta

La ministra de Medio Ambiente de Austria, Leonore Gewessler, dijo: «La decisión es incorrecta porque pone en peligro el futuro… Les estamos dando a nuestros hijos una mochila llena de problemas… Es irresponsable». Pero el ejecutivo de la UE, bajo la presión de Francia, que utiliza energía nuclear, y Alemania, que depende del gas, argumenta que ambos tienen un papel que desempeñar como fuentes de energía más limpias durante la transición hacia un futuro con cero emisiones netas de carbono.

«El final es un futuro bajo en carbono impulsado por energía renovable. Todavía no tenemos la capacidad para eso, pero aún debemos actuar con urgencia con todos los medios a nuestra disposición», dijo la comisionada de la UE, Mairead McGuinness.

«Necesitamos pasar lo más rápido que podamos de las fuentes de energía con mayor contenido de carbono como el carbón durante esta transición. Eso puede significar aceptar soluciones imperfectas. El acto delegado de hoy puede ser imperfecto, pero es una solución real».

Los activistas verdes expresaron su indignación. La promotora de finanzas sostenibles de Greenpeace, Ariadna Rodrigo, dijo: «Me gustaría denunciar un intento de robo, por favor. Alguien está tratando de quitar miles de millones de euros de las energías renovables y hundirlos en tecnologías que no hacen nada para combatir la crisis climática, como la nuclear, o que empeoran activamente el problema, como el gas fósil».

Conflicto de intereses

El debate sobre la llamada «taxonomía» del bloque, su clasificación de fuentes de energía «verdes», había suscitado oposición en el Parlamento Europeo, donde hay protestas por incluir el gas y la energía nuclear. Incluso dentro de la comisión de la jefa de la UE, Ursula von der Leyen, el respaldo a la decisión no fue unánime: los 27 miembros tuvieron que votar antes de hacer el anuncio.

La pelea por la clasificación de las fuentes de energía de la Unión Europea es la última disputa en las discusiones entre los estados miembros sobre cómo lograr una economía neta de carbono cero para 2050. Bruselas tenía grandes esperanzas de que la UE ayudaría a establecer un estándar global para determinar proyectos sostenibles y dirigir grandes flujos de dinero de Wall Street para salvar el planeta.

Pero los estados miembros de la UE a menudo tienen combinaciones energéticas muy diferentes, con Francia, por ejemplo, orgullosamente dependiente de la energía nuclear, que tiene emisiones de carbono insignificantes una vez construida, para sus necesidades de electricidad. Francia presionó mucho para que la energía nuclear se incluyera en el soporte de finanzas sostenibles. Su gobierno se negó a proporcionar una reacción inmediata a la decisión en Bruselas.

Mientras tanto, Alemania depende en gran medida del gas natural canalizado desde Rusia. También está en un pequeño grupo de naciones que creen que la energía nuclear no es segura, mientras que el gas podría ayudar a economías hambrientas de carbón como la de Polonia a pasar página. Berlín y París insistieron en que sus industrias energéticas elegidas son aptas para recibir la etiqueta verde y la comisión, el ejecutivo de la UE, recibió la tarea políticamente venenosa de reconciliar las posiciones.

Varios países se oponen a la medida

Para ganar la etiqueta, los proyectos de gas y nucleares están sujetos a restricciones: los proyectos deben aprobarse para 2030 y 2045 respectivamente, así como cumplir con una larga lista de criterios específicos del sector. Cuatro estados miembros de la UE se pronunciaron el martes firmemente en contra de la inclusión de proyectos de gas, argumentando que la promesa del bloque de establecer un «estándar de oro» para los inversores sobre cómo clasificar las fuentes de energía estaba comprometida.

Incluso con las condiciones, llamar sostenible al gas «es en gran medida incompatible» con los objetivos del acuerdo climático de París, dijo una carta a la comisión de Dinamarca, Suecia, Austria y los Países Bajos. Esa propuesta ahora estará sujeta a un posible veto por parte de una gran mayoría de los estados miembros o del Parlamento Europeo, aunque los expertos creen que esto es poco probable.

Fuente: https://phys.org/, Agencias


Recibe nuestro boletín de noticias ecológicas todos los días en Telegram a través de este enlace: https://t.me/masverdeperiodico

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.