[dropcap]E[/dropcap]l norte de Argentina es la región del país más vulnerable a los desastres naturales y donde se han desarrollado experiencias de reducción de riesgo que permitieron una articulación entre los gobiernos nacional, regionales y locales para prevenir el impacto de los eventos naturales

Esto lo afirman el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Dirección de Protección Civil de Argentina, al presentar el documento del país de Riesgo de Desastres durante un encuentro en Buenos Aires, en el que también participó la Cruz Roja.

argentinatormenta3

Pobreza y vulnerabilidad

[quote]»Donde tenés bolsones de pobreza tenés vulnerabilidad. El norte argentino es más vulnerable por la pobreza, por la ubicación de los pobres y su escasa resilencia», dijo a la agencia ANSA Daniel Tomasini, Coordinador de Ambiente y Desarrollo Sostenible del PNUD.[/quote]

Este organismo de ONU llevó adelante el proyecto de coordinación como parte del plan de acción del Programa de Preparación ante los Desastres del Departamento de Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea (DIPECHO), que aportó el financiamiento.

El documento expresa claramente que el país no tiene una ley que aborde la temática de gestión del riesgo de desastres, sino que está presente en leyes y decretos que regulan la estructura ministerial, sus organismos, misiones y funciones.

Acción transversal

De hecho, Emiliano Respighi, director nacional de Protección Civil, dijo que la etapa de realización del reporte (2011-2012) permitió «establecer la generación de un ámbito para que los actores de gestión de riesgo generemos una herramienta de sistematización de acciones, actividades y políticas».

Precisó que había avances de gestión de riesgo en diferentes organismos e instituciones, pero no una coordinación. También lo expresa de esa manera Tomasini. «Lo novedoso en esto es integrar a los operadores», dijo, dado que para la prevención la acción es trasversal e intervienen muchos organismos.

[quote]Respighi explicó que «el riesgo es tal cuando hay vidas o esquemas socio-productivos en situación de vulnerabilidad» y, en ese caso, «el Estado nacional interviene directamente en las comunidades» más allá de lo que las provincias quieran. Pero aclaró que hasta ahora no ha habido oposición provincial, sino que por el contrario la primera respuesta la da la Nación.[/quote]

Tomasini precisó que gracias a DIPECHO se desarrollaron los proyectos en Salta y Jujuy que permiten ir a las comunidades en situación de riesgo, darles las herramientas para que organice su prevención. Ambos establecieron la diferenciación entre el lugar de riesgo y el de vulnerabilidad. Una provincia, como Mendoza o San Juan pueden tener riesgo sísmico pero no ser vulnerables por estar preparadas

Fuente: ANSA, Agencias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.