+ VERDE
periódico ecológico


Ecologia

29/05/2012

Argentina: Hace dos años que no se controlan vertidos de celulosa contaminante sobre el río Uruguay

rios-agua-210312

P

asaron dos años desde el fallo de La Haya que pareció traer calma al conflicto. También quedaron atrás las protestas y el corte del puente de Gualeguaychú, del que también se están por cumplir dos años en los primeros días de junio.

Pero el silencio, la aparente calma, sólo sirve para agravar las sospechas: la planta de la polémica sigue produciendo y arrojando vertidos sobre el Río Uruguay, pero los controles son secretos, controvertidos e insuficientes.

Photobucket

Hay que recordar que la Corte Internacional de la Haya, el 20 de abril del 2010, reconoció que Montevideo incumplió el Tratado del Río Uruguay al no avisar a la Argentina antes de autorizar la papelera. Pero sostuvo que Argentina no pudo demostrar que las plantas contaminen.

El Tribunal dictaminó que no hay motivos para ordenar el cese del funcionamiento de la empresa finlandesa Botnia  (ahora pertenece al grupo UPM, también finlandés), que posee en la localidad de Fray Bentos en Uruguay.

Photobucket

Lo hizo en un extenso fallo que sólo tuvo un triunfo moral para la Argentina pero sin efectos prácticos: el tribunal reconoció que Montevideo violó el Tratado del Río Uruguay por autorizar la construcción de las pasteras sin acordar previamente con la Argentina, pero también evaluó que esa violación fue a una obligación protocolar, que no hubo incumplimiento de obligaciones de fondo”  que Buenos Aires no pudo demostrar que la planta de Botnia contamine.

Los vecinos de Gualeguaychú, Provincia de Entre Rios, Argentina decidieron levantar los cortes y aceptaron que la planta podía seguir funcionando, pero con controles adecuados. Esto se plasmó en un acuerdo firmado meses más tarde, el 30 de agosto del 2010, entre los gobiernos argentino y uruguayo.

Photobucket

Siguiendo la directiva judicial, se creó un Comité Científico en el seno de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU). Ese Comité, integrado por científicos de los dos países, debía hacer un monitoreo permanente de la planta y de los efluentes vertidos en el curso del río, para prevenir, alertar y evitar niveles de contaminación superiores a los razonables.

¿Se cumplieron esos controles? La respuesta es contundente: NO. Y si se cumplieron, por algún motivo no se informan a la población.

Alcanza, para comprobar el incumplimiento, con ingresar al sitio oficial de la Comisión binacional (caru.org.uy). De allí surge la inexistencia de informes finales sobre los vertidos de la planta. El único elemento que permite suponer que algún trabajo se hace, surge de un parte de prensa de agosto de 2011, donde las autoridades de la Comisión dicen haber controlado los vertidos dos veces, el 20 de junio y el 25 de julio de 2011.

Photobucket

A la Asamblea de Gualeguaychú les han informado de otros controles más, pero de los resultados nadie sabe más que algunos trascendidos que hablan de efluentes ilegales o de residuos a temperaturas más altas de las permitidas.

El 17 de mayo del 2012, la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú decidió pedir una reunión con el titular de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Hernán Orduna, para exigir información sobre los controles ambientales desplegados por el comité científico binacional sobre la polémica pastera de UPM (ex Botnia).

Photobucket

Según el ambientalista Oscar Bargas, allí exigirán precisiones sobre dos supuestos caños que estarían arrojando efluentes de manera clandestina al río Uruguay

“Si es cierto que están esos caños clandestinos, entonces deberíamos pedir desde Gualeguaychú la paralización de la ex Botnia hasta tanto regularice esa situación”, enfatizó, además de remarcar que “tirar los efluentes crudos a una fuente de agua dulce y potable es algo que va en contra de todas las prácticas industriales internacionales”.

Fuente: Cristian Frers | Corresponsalía ANCA24 Argentina






 
 

 
sismocalifornia2

Científicos descartan vínculo entre recientes terremotos en América

Tweet ás de 170 personas causó esta semana el terremoto de 6,0 grados en la escala de Richter que afectó el estado de California, casi a la misma vez que otros temblores registrados en la región los últimos días. Para muc...
by masverde
0

 
 
coral_hongo2

Presencia de corales en el Caribe a disminuido un 50% en los últimos 50 años

Tweet os arrecifes coralinos han disminuido en un 50 % en el Caribe en los últimos 50 años debido a causas naturales como huracanes y el crecimiento de algas, pero también por el impacto de actividades humanas como la pesca,...
by masverde
0

 
 
???????????????????????????????

Venezuela: Impulsan la creación de la Red Nacional de Centros de Albergues de Fauna Silvestre

Tweet l Ministerio del Poder Popular para el Ambiente impulsa la creación de la Red Nacional de Centros de Albergues de Fauna Silvestre, con el objetivo de garantizar la conservación de la diversidad biológica del país. Esa...
by masverde
0

 

 
yellowstonevolcan1

¿Qué pasaría si ocurre una erupción volcánica en Yellowstone?

Tweet n el caso improbable de una supererupción volcánica en el Parque Nacional de Yellowstone, las Montañas Rocosas se cubrirían de metros de ceniza. Espesores de milímetros se depositarían en lugares tan lejanos como Nu...
by masverde
0

 
 
deforestaciónindonesia2

Indonesia se convierte en el mayor deforestador del mundo

Tweet ndonesia ha adelantado a Brasil como el mayor deforestador del planeta con casi el doble de destrucción datada en 2012 de bosques en los que viven algunos de los animales más amenazados del planeta. Así se desprende de...
by masverde
0

 
 
californiasequia1

EEUU: Aumentan posibilidades de megasequía en el suroeste del país

Tweet as posibilidades de que una “megasequía” afecte al suroeste de Estados Unidos durante un periodo de más de 30 años ha aumentado un 50%, según un nuevo estudio. La investigación, elaborada por la Universid...
by masverde
0

 




0 Comments


Be the first to comment!


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current month ye@r day *